Ответ Байдена на мексиканский пограничный кризис может замедлить пересечение границ, но не пользуется поддержкой

May 23, 2023

Преподаватель международной безопасности, Портсмутский университет

Дэфидд Таунли не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирования от какой-либо компании или организации, которым будет полезна эта статья, и не раскрыл никакой соответствующей принадлежности, кроме своей академической должности.

Университет Портсмута предоставляет финансирование как член The Conversation UK.

Посмотреть всех партнеров

Президент Джо Байден ведет переговоры о новом соглашении с Мексикой в ​​надежде стать посредником в разрешении затянувшегося иммиграционного кризиса на южной границе США.

Нет сомнений в том, что Мексика сыграла свою роль в сокращении числа мигрантов на границе с США с тех пор, как изменения начались в мае, когда ограничения Covid-19, известные как Раздел 42, подошли к концу. По данным Таможенно-пограничной службы, количество пересечений границы из Мексики в США в последнее время сократилось с 10 000 в день до примерно 3 500 в день.

Раздел 42 действовал с марта 2020 года, когда администрация Трампа приняла меры по сокращению пропускных пунктов, якобы для того, чтобы предотвратить возможность проникновения COVID-19 в страну через границу с Мексикой.

В соответствии с новым соглашением правительство Мексики изменило свой подход. Во время пандемического кризиса оно согласилось принять депортированных из США мигрантов немексиканского происхождения, которые в противном случае были бы отправлены обратно в страну происхождения.

Мексика теперь также перевозит мигрантов из Центральной и Южной Америки в южный регион Мексики (вдали от границы с США), что усложняет для немексиканских мигрантов получение документов, которые позволили бы им поехать к мексиканско-американской границе.

По указанию федерального правительства Мексики миграционные офисы на юге Мексики, выдававшие временные транспортные визы, были закрыты, а также существует ограничение на документацию, позволяющую мигрантам и беженцам путешествовать и оставаться в Мексике.

Критики мексиканского правительства предполагают, что Белый дом воздержится от постановки под сомнение внутреннюю политику президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, которую некоторые группы по защите гражданских свобод назвали недемократической, в качестве компенсации за сделку.

Ранее в этом году Байден объявил о своем намерении ввести в действие правило об отказе в предоставлении убежища — политику, которая лишает нелегальных мигрантов, пересекающих южную границу, права на убежище, если они не пытались попросить убежища в стране, через которую они проезжали по пути в США. .

Читать далее: Федеральное правительство бросает вызов буям Техаса в Рио-Гранде – вот почему такого рода пограничные блокады усложняют иммиграционный контроль

Но группы по защите иммиграции критически отнеслись к политике Байдена. Алекс Миллер, директор правозащитной группы Immigration Justice Campaign, назвал эти изменения «резким отказом от заявленного обязательства администрации восстановить доступ к убежище».

Американский союз гражданских свобод заявил, что Байдену необходимо «немедленно изменить курс и выполнить свое обещание обеспечить доступ к убежищу наиболее уязвимым слоям населения».

Бывший министр иностранных дел Мексики и политический оппонент Лопеса Обрадора Хорхе Кастаньеда заявил, что президент Мексики получил «очень выгодную сделку как от Байдена, так и от Трампа, в основном за то, что они выполнили грязную работу по иммиграции».

Стремясь заручиться общественной поддержкой, администрация Байдена уже заявила, что эта политика работает, информируя о сокращении количества заявлений о приеме мигрантов.

Но политика Байдена сейчас находится под угрозой после того, как в июле федеральный судья в Сан-Франциско постановил, что ограничения администрации на тех, кто может подать заявление о предоставлении убежища на южной границе, «по существу и процедурно недействительны».

Хотя Министерство юстиции США заявило, что подаст апелляцию, это решение является еще одной проблемой для иммиграционной политики Байдена, области, которая, вероятно, окажется в центре нападок республиканцев на президентских выборах в следующем году.